Más allá de Parménides. Estudio sobre la interrelación de los pensamientos de Yuasa Yasuo y Jean-Luc Marion como críticos de la tesis parmenídea que defiende la identidad de ser y de pensar

Descripción

El presente trabajo compara los pensamientos del filósofo japonés Yuasa Yasuo y el fenomenólogo francés Jean-Luc Marion como críticos del principio parmenídeo que identifica ser y pensar («lo mismo, pues, ser y pensar»). Marion, desde la fenomenología, propone que la donación es originaria y excede cualquier esquema cognitivo del sujeto. Sus fenómenos saturados desbordan la intención, rompiendo la primacía del cogito cartesiano y del paradigma ontoteológico. Yuasa, desde el pensamiento oriental, critica ese mismo racionalismo moderno defendiendo una unidad corporeomental donde el cuerpo se organiza en cuatro circuitos interrelacionados por el ki. A través de la sincronicidad, el image thinking y la metapsíquica, propone una vía de plenitud que trasciende la dualidad mentecuerpo. Se establece aquí, por lo tanto, un diálogo inédito entre ambos pensadores, proponiendo además una metodología heurística original metafóricamente llamada «ópalo» para ampliar los horizontes comparativos más allá de la mera yuxtaposición de semejanzas y diferencias.